Рішення від 20.11.2023 по справі 452/4365/23

Справа № 452/4365/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2019р.; від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання котрих відповідач до тепер сплачував аліменти згідно судового наказу судді Самбірського міськрайонного суду; на даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається на першому курсі Харківського національного університету Повітряних Сил, відповідно не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги. Просить присудити стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини; додатково пояснила, що відповідач проживає за кордоном, є працездатною особою та має можливість фінансово допомагати; до тепер аліменти на дітей сплачував за відповідача чи контролював його рідний брат ОСОБА_5 , а тому, щоб не було суперечок, хоче юридично оформити стягнення аліментів на старшого сина щоб мінімально сума складала не менше двох тисяч гривень, - як було згідно судового наказу раніше присуджено в частці від доходу відповідача 1/3.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився; із відзивом на позов не звертався; тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд уважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно судового наказу судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року із ОСОБА_2 присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 , у розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття; на даний час одному із синів - ОСОБА_6 виповнилося вісімнадцять років і щомісячні стягнення щодо нього закінчилися.

Згідно довідки №14-19/03-223 від 16.10.2023 року ОСОБА_6 , 2005р.н. зареєстрований разом із матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Із довідки №3/914, виданої 25.09.2023р. начальником відділу персоналу та стройового - заступником начальника штабу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба відомо, що ОСОБА_6 навчається на першому курсі денної форми навчання даного навчального закладу; термін навчання до червня 2027 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи вищенаведене та переконливу позицію сторони позивача, також те, що повнолітній ОСОБА_6 продовжує навчатись на денній формі, а відповідач, як встановлено в судовому засіданні за станом здоров'я є працездатною особою, суд приходить до висновку, що останній може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/5 частини від всіх його доходів, беручи до уваги, що з нього ще стягуються аліменти на утримання молодшого сина, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Бабина Самбірського району Львівської області; ІПН- НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 , - аліменти на повнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , - у розмірі 1/5 (однієї п'ятої) частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання сина у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, починаючи із 26 жовтня 2023 року і до закінчення навчання - 30 червня 2027 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 1073,6грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 22 листопада 2023 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
115044303
Наступний документ
115044305
Інформація про рішення:
№ рішення: 115044304
№ справи: 452/4365/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: Гриб Галина Михайлівна про аліменти на утримання повнолітньої дитини,яка продовужє навчання
Розклад засідань:
20.11.2023 09:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Гриб Іван Володимирович
позивач:
Гриб Галина Михайлівна