Справа №463/7593/23
Провадження №3/463/2781/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 серпня 2023 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні ЛРУП №1 у м. Львові на вул. Романчука, 18, в громадському місці роздягалася та демонструвала статеві органи, виражалася нецензурною лексикою до відвідувачів відділу поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Вивчивши матеріали справи та долучені до неї докази, суд дійшов до наступного висновку.
Стаття 173 КУпАП визначає, що дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до рішення ЄСПЛ від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України» суд зазначив наступне: «інші подібні дії» у розумінні статті 173 є надзвичайно різноманітними. Вони включають в себе, але не обмежуються, вторгнення в громадські місця всупереч забороні певних осіб, які слідкують за порядком; безпідставне порушення спокою громадян телефонними дзвінками, лихослів'я по телефону; співання непристойних пісень; вигуки, свист під час демонстрації кінофільмів; ґвалт, крики з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час; справляння природних потреб у не відведених для цього місцях; поява у громадському місці в оголеному вигляді; самовільна без потреби зупинка комунального транспорту; нанесення непристойних малюнків на тротуари, стіни, паркани, двері чи вчинення написів нецензурного змісту; неправдиве повідомлення про смерть родичів, знайомих якщо це не призвело до тяжких наслідків; грубе порушення черг, яке супроводжується ображенням громадян та проявленням неповаги до них; знищення або пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах тощо»
З наведених доказів, у слідує, що ОСОБА_1 18 серпня 2023 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні ЛРУП №1 у м. Львові на вул. Романчука, 18. Таким чином конфлікт відбувся в приміщенні ЛРУП №1 у м. Львові, тобто у місці, яке є відкритим, хоча і не загальнодоступним.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, відеозаписом.
Так як ОСОБА_1 вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, вважаю, що в її діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене 18.08.2023, матеріали справи надійшли до суду 20.11.2023 (за минуванням строку встановленого ст. 38 КУпаП), на час розгляду справи 21.11.2022 строк встановлений ст. 38 КУпАП минув, а тому, враховуючи наведене вище, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: В.Я. Мармаш