Справа №463/8890/23
Провадження №3/463/2475/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Жовнір Г.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
як вбачається із протоколу серії ВАБ №953051 від 08 вересня 2023 року, ОСОБА_1 06.08.2023 р. о 18:19 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул.Пасічна, 84а в магазині «Близенько» таємно викрав майно, загальною вартістю 176,7 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 08.09.2023 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, що було вчинене 06.08.2023 року. В судові засідання ОСОБА_1 який у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Постанова про привід не виконана.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.
З врахуванням наведених положень, 06.11.2023 закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судові засідання не з'являється, судом вичерпані можливості щодо забезпечення його участі, постанови про привід виконані не були, а тому слід провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 9, 38, 51, 247, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Г.Б. Жовнір