Справа №336/11862/23
Пр. 2/336/3860/2023
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
20 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка за допомогою засобів поштового листування 07.11.2023 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 64 778,26 гривень.
Ухвалою суду від 13.11.2023 постановлено залишити без руху позовну заяву у зв'язку із виявленими, перерахованими в ухвалі недоліками, із наданням позивачці строку п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви із додатками, яка відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Зазначену ухвалу судді надіслано на поштову адресу позивачки, зазначену у позовній заяві.
Так, 16.11.2023 від позивачки надійшла заява, відповідно до якої вона зазначає, що 13.11.2023 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків на один місяць у зв'язку із неможливістю отримати необхідні докази своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява позивачки підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Загальні засади застосування процесуальних строків визначені главою 6 Розділу І ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.1 ст.120, ч.2 ст.127 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ч.2 ст.185 ЦПК України врегульовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Судом встановлено, що зазначена заява подана до закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви, тобто, до 20.11.2023, враховуючи дату отримання ухвали суду стороною позивача (13.11.2023). Питання про повернення позовної заяви на даний час не розглянуто.
Причиною неможливості подати заяву про усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк сторона позивача обґрунтовує саме необхідністю отримання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з викладеним, суддя вважає, що вказані причини є поважними, тому наявні підстави для продовження строку встановленого судом для усунення недоліків саме до 27.11.2023 (із врахуванням вихідних днів, перебуванням судді 17.11.2023 на семінарі, та ч.3 ст.124 ЦПК України), тобто, в межах максимального строку, передбаченого ч.2 ст.185 ЦПК України, що зумовлює часткове задоволення заяви.
Керуючись ст. 43, 120-123, 126, 127, 185, 223, 258-260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків, визначений в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без руху від 13 листопада 2023 року, - до 27 листопада 2023 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати представнику позивача засобами електронного листування.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Вайнраух