ЄУН 331/4377/23
2-а/337/90/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.,
за участю секретаря - Бойко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Худолій М.В. №733858 від 21.06.2023р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 340,00грн., провадження у справі закрити.
17.11.2023р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно з ч.1 ст.5 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси
Згідно з ст.9 КАСУ розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.77 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В даній справі предметом оскарження є постанова інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Худолій М.В. №733858 від 21.06.2023р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.
Позивачем до позовної заяви додана копія вказаної постанови, яка є неякісною та нечитабельною.
Представник відповідача до відзиву на позовну заяву жодних доказів в обґрунтування своїх заперечень не додав.
При цьому, обидві сторони в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами.
На підставі вищевикладеного, виходячи з вимог ст.9,77,80 КАС України, з метою виконання завдань адміністративного судочинства та з'ясування всіх істотних обставин справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (з постановою №733858 від 21.06.2023р. та іншими наявними в справі документами, відеозаписами тощо).
У зв'язку з цим судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.2,9,77,80,171,286 КАС України,
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання у справі відкласти на 05 грудня 2023р. 14.00год.
2. Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (з постановою №733858 від 21.06.2023р. та іншими наявними в справі документами, відеозаписами тощо).
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 04.12.2023р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
20.11.2023