Єдиний унікальний номер № 333/9217/2023
Номер провадження № 3/333/3228/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2023 р. №889559, гр.. ОСОБА_1 , має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.09.2023 року в проміжок часу з 16-00 до 17-00 години, знаходився на дитячому майданчику у дворі будинку №19 по вулиці Парамонова, в місті Запоріжжя та розпивав слабоалкогольні напої Shake в пляшці об'ємом 0,33 л та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1. ст.178 КУпАП України. Таким чином ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов'язків.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала, просила при визначенні покарання обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вина правопорушника підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, схемою місця подій, та іншими матеріалами справи.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
У відповідності до ст. 33 КпАП України, суд повинен врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідност.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За умовами ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошені усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
З врахуванням тої обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєному, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Ю.Р.Піх