Справа № 308/19313/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» як стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на корить Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2 528,16 грн. та судовий збір, сплачений за поданням заяви про видачу судового наказу в розмірі 268,40 грн.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , однак внаслідок неналежного виконання вимог законодавства та взятих на себе зобов'язань, у ОСОБА_1 перед ТОВ «Закарпаттяенергозбут» утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 528,16 грн., оплату якої ОСОБА_1 у порядку та строки, визначені договором та ПРРЕЕ в добровільному порядку не здійснив, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № НОМЕР_1 .
Згідно з ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
10.11.2023 року судді було передано довідку відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області, відповідно до якої повідомлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не значиться.
Крім цього, 20.11.2023 року судді було передано довідку Чопської міської ради №03-26/3096 від 13.11.2023 року, відповідно до якої повідомлено, що відомості про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.
Відомості, що ОСОБА_1 є власницею житла за адресою відповідно до якої повідомлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , в матеріалах заяви відсутні.
Згідно з ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 353-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. ГОЛЯНА