Справа № 307/5362/23
Провадження № 2-а/307/35/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
УХВАЛА
21 листопада 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, у даній позовній заяві:
- не зазначено відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;
- не зазначено повну адресу відповідача (поштовий індекс);
- не зазначено адресу електронної пошти відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 169 КАС України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме:
- зазначити про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;
- зазначити повну адресу відповідача (поштовий індекс);
- зазначити адресу електронної пошти відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки заяви, а саме:
- зазначити про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;
- зазначити повну адресу відповідача (поштовий індекс);
- зазначити адресу електронної пошти відповідача.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Ніточко