Справа № 298/2161/23
Номер провадження 1-кс/298/277/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року смт. Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071070000306 від 15 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12023071070000306 від 15 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.11.2023 до ВП № 2 Ужгородського РУП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 ДПС України про те, що в ході проведення фільтра ціно-перевірочних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за пособницькою допомогою громадянина Словацької Республіки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших невстановлених осіб організував незаконне переправлення через державний кордон двох осіб, точні анкетні дані яких встановлюються.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР 15.11.2023 за № 12023071070000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Вказується, що у даному кримінальному провадженні одним із фігурантів є особа, яка допитана в якості свідка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що згідно паспортних даних, ОСОБА_7 мешканець АДРЕСА_2 . 16.11.2023 свідок у провадженні ОСОБА_7 звернувся до слідчого із заявою про те, що в силу ряду обставин, які складаються у нього за місцем проживання, а саме у м. Кам'янське, він змушений виїжджати за межі Закарпатської області, а саме до своєї родини.
Крім того, у своїй заяві просить провести з ним слідчі дії, які ще необхідні за його участі, з тією метою, щоб максимально унеможливити підозрюваним підозрюваним уникнути відповідальності та забезпечити виконання судом вироку за умови його відсутності у залі суду під час розгляду справи по суті.
Слідчий, посилаючись на обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 під час судового розгляду кримінального провадження, а саме: виїзд свідка ОСОБА_7 за межі Закарпатської області унеможливить перевірку його показань в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження, що може вплинути на повноту та достовірність судового розгляду, просить допитати в судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав показання про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та осіб, причетних до вчинення даного злочину, та надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту ОСОБА_7 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор та старший слідчий у судове засідання не з'явилися. Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить розгляд клопотання про проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної в клопотанні особи, виходячи з наступного.
Так, як убачається з наданих старшим слідчим матеріалів, слідчим відділом відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071070000306 від 15 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
За фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №12023071070000306, 15.11.2023 до ВП №2 Ужгородського РУП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 ДПС України про те, що в ході проведення фільтраційно-перевірочних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 за пособницькою допомогою громадянина Словацької Республіки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших невстановлених осіб організував незаконне переправлення через державний кордон двох осіб, точні анкетні дані яких встановлюються.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Суд вважає обґрунтованими доводи старшого слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_7 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , і у разі виїзду останнього за межі Закарпатської області в м.Кам'янське за місцем фактичного проживання, про що останній повідомив слідчого шляхом подання 16 листопада 2023 року письмової заяви, враховуючи введений на території України воєнний стан, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що, на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов'язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про допит свідка в судовому засіданні.
Оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, то дану процесуальну дію необхідно провести за відсутності сторони захисту.
Керуючись ст.ст.225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071070000306 від 15 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України - задовольнити.
Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №12023071070000306 від 15 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
Допит свідка провести в судовому засіданні 20 листопада 2023 року о 15-ій годині 15 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: смт. Великий Березний, вул.Шевченка, 22, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора.
Після проведення допиту надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12023071070000306 від 15 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1