Ухвала від 21.11.2023 по справі 235/3800/18

21.11.23

Провадження 2-п/235/1/23

Справа 235/3800/18

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі розглянутої 05 вересня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі розглянутої 05 вересня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» 21 листопада 2023 року надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановлення ухвали про участь сторони в судовому засіданні в режимі відео конференції - це право, а не обов'язок суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про проведення судового засідання, призначеного на 22 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі розглянутої 05 вересня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Філь