ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
20 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/19873/23
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року адміністративний позов - задоволено частково.
Через відділ документального забезпечення суду від 09.11.2023 від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішенні суду, а саме в частні третій резолятивної частини зазначено ім'я позивача " ОСОБА_2 " тоді як необхідно зазначити " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до позовної заяви, копії паспорта та копії картки фізичної особи - платника податків позивач " ОСОБА_1 ".
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 17.07.2023 у справі №240/19873/23 допущено описку, а саме в частні третій резолятивної частини зазначено ім'я позивача " ОСОБА_2 " тоді як необхідно зазначити " ОСОБА_2 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 22.09.2023.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/19873/23 допущену описку.
В абзаці третьому резолятивної частини рішення замість " ОСОБА_2 " читати - "Галині".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова