ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 листопада 2023 рокуСправа № 160/27822/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» в якій просить:
- визнати протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» щодо відмови ОСОБА_1 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, нову довідку про розмір мого грошового забезпечення, станом на листопад 2019 року із обов'язковим зазначенням, крім відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці № 33/24/С-5741 від 23.12.2021, окремим рядком індексації грошового забезпечення за листопад 2019 року в сумі 887,09 грн. для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру його пенсії;
- зобов'язати Державну установу «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» підготувати та направити до Головного управління Пенсійною фонду України в Дніпропетровській області, нову довідку про розмір грошового забезпечений ОСОБА_1 , станом на листопад 2019 року із обов'язковим зазначенням, крім відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці № 33/24/С-5741 від 23.12.2021, окремим рядком індексації грошового забезпечення за листопад 2019 року в сумі 887,09 грн. для проведення з 01.12.2019 перерахунку основною розміру моєї пенсії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Судом встановлено, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії не відкрито.
До позовної заяви, позивачем надано платіжне доручення АТ КБ “ПриватБанк” №0.0.3262522078.1 від 20.10.2023 року про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 у розмірі 1073,60грн.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, наявність клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, з урахування того, що провадження по справі не відкрито, та враховуючи приписи ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню, разом з усіма доданими матеріалами, позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений згідно платіжного доручення АТ КБ “ПриватБанк” №0.0.3262522078.1 від 20.10.2023 (копія знаходиться в матеріалах справи) за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.
Суддя Н.В. Турлакова