Ухвала від 17.11.2023 по справі 927/994/23

УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/994/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про видачу судового наказу у справі

Позивач: Приватне акціонерне товариство “Украгро НПК”,

код ЄДРПОУ 31961067, вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”,

код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про стягнення 31 219 436,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Украгро НПК” звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 31 219 436,87 грн, з яких 28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 268 035,12 грн пені та 265 528,93 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на користь Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» 28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 227 650,12 грн пені, 229 486,98 грн інфляційних втрат та 467 145,15 грн витрат зі сплати судового збору.

Частинами 1, 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

05.10.2023 на рішення суду у справі № 927/994/23, повний текст якого складено 15.09.2023, було подано апеляційну скаргу (тобто у встановлений на її подання двадцятиденний строк), а отже вказане рішення не набрало законної сили.

14.11.2023 Приватним акціонерним товариством «Украгро НПК» через систему «Електронний суд» подано заяву про видачу судового наказу у справі № 927/994/23.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки на момент подання заяви про видачу наказу рішення не вважається таким, що набрало законної сили, наразі відсутні підстави для його видачі, а тому суд вважає за необхідне зупинити розгляд такої заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 227, 233-235, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про видачу наказу до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун

Попередній документ
115030860
Наступний документ
115030862
Інформація про рішення:
№ рішення: 115030861
№ справи: 927/994/23
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про стягнення 31 219 436,87 грн.
Розклад засідань:
17.08.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 14:30 Касаційний господарський суд
04.03.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 14:30 Касаційний господарський суд
23.10.2025 12:20 Касаційний господарський суд
19.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Відповідач (Боржник):
СТОВ "Батьківщина"
заявник:
ПАТ "УкрАгро НПК"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Заявник:
СТОВ "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
СПД Дмитренко Микола Миколайович
Дмитренко Микола Михайлович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Филь Сергій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції:
СТОВ "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "УкрАгро НПК"
ПрАТ "УкрАгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Заявник касаційної інстанції:
ПАТ "УкрАгро НПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
ПАТ "УкрАгро НПК"
ПрАТ "УкрАгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
Позивач (Заявник):
ПАТ "УкрАгро НПК"
представник заявника:
Дідик Вячеслав Володимирович
Довбня Володимир Вікторович
Єремеєв Андрій Володимирович
Майструк Євгеній Сергійович
Підгорний Костянтин Євгенійович
Серебряник Олеся Олександрівна
представник скаржника:
адвокат Кіча Владислав Валерійович
Ковальчук Алла Миколаївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю