УХВАЛА
15 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/963/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи
Позивач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601
Відповідач: Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
код ЄДРПОУ 03357671, вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 196 815 462,68 грн
У зв'язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 233 та ч. 4, 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України вступна та резолютивна частини ухвали була підписана судом у нарадчій кімнаті без їх проголошення.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", у якому позивач просить стягнути з відповідача 196 815 462,68 грн боргу, з яких 133 495 297,40 грн складає сума основного боргу, 8 995 804,65 грн- 3% річних та 54 324 360,63 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором постачання природного газу №20/21-8243-БО-39 від 24.09.2020.
Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.08.2023 о 10:40.
У підготовчому засіданні 15.08.2023 суд постановив ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначив на 12.09.2023 на 10:40. Також задовольнив клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 12.09.2023 суд задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання до 03.10.2023 на 12:30.
03.10.2023 позивачем та відповідачем подано заяви, в яких просять закінчити 03.10.2023 підготовче провадження та відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України розпочати розгляд справи по суті у цей саме день після закінчення підготовчого засідання.
Суд у підготовчому засіданні 03.10.2023 постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті; задовольнив подані сторонами заяви та призначив розгляд справи по суті в цей же день після закінчення підготовчого провадження.
У судовому засіданні 03.10.2023 суд задовольнив клопотання позивача та оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті, судове засідання призначив на 02.11.2023 о 11:00, яке буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
02.11.2023 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи та доповнення до клопотання.
У зв'язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Чернігову та Чернігівській області, судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 02.11.2023 об 11:00 не відбулося, про що складено акт № 110-23 від 02.11.2023.
Ухвалою суду від 02.11.2023 сторін повідомлено про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14.11.2023 о 14:50.
У зв'язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 14.11.2023 об 14:50 не відбулося, про що складено акт № 119-23 від 14.11.2023.
Ухвалою суду від 14.11.2023 сторін повідомлено про те, що розгляд справи по суті відбудеться 15.11.2023 о 09:50.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (ухвали суду від 14.11.2023) в їх електронні кабінети ЄСІТС.
Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України судове засідання 15.11.2023 проводилось за відсутності сторін (їх представників).
10.11.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява сторін від 08.11.2023 про затвердження мирової угоди від 08.11.2023, укладену між Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та Акціонерним товариством “Облтеплокомуненерго”.
Суд прийняв заяву до розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК , сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом досліджено зміст та умови мирової угоди.
Положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, стосуються предмету заявлених позовних вимог, текст мирової угоди підписаний уповноваженими представниками сторін: Бабенком М., начальником Департаменту роботи з проблемною заборгованістю, що діє на підставі довіреності № 14-96 від 06.12.2022, - від позивача та Щербиною О., головою правління (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) - від відповідача.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У мировій угоді сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди їм відомі.
Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 939400,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням № 0000037553 від 05.07.2023.
Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 469 700,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 0000037553 від 05.07.2023, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
У мировій угоді сторони обумовили розподіл інших 50 % сплаченого судового збору, а саме узгодили, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу 50 % від суми судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви, у сумі 469 700,00 грн.
Керуючись ст. 46, 192, 193, 202, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
I. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та Акціонерним товариством “Облтеплокомуненерго”, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
в судовій справі
м. Київ “08” листопада 2023 р.
Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) (далі - НАК “Нафтогаз України”, Позивач), в особі начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бабенка Максима Віталійовича, що діє на підставі довіреності № 14-96 від 06.12.2022, з однієї сторони, та
Акціонерне товариство “Облтеплокомуненерго” (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55 Б, код ЄДРПОУ 03357671) (далі - АТ “Облтеплокомуненерго”, Відповідач), в особі голови правління Щербини Олексія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані “Сторони”, а кожне окремо - “Сторона”),
що є сторонами у справі № 927/963/23 за позовом НАК “Нафтогаз України” до АТ “Облтеплокомуненерго” про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-8243-БО-39 у загальному розмірі 196 815 462,68 грн, у тому числі: 133 495 297,40 грн - основний борг, 8 995 804,65 грн - проценти річних, 54 324 360,63 грн - інфляційні втрати, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 927/963/23, який виник між Сторонами у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-8243-БО-39.
2. АТ “Облтеплокомуненерго” визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 927/963/23, у сумі 196 815 462,68 грн (сто дев'яносто шість мільйонів вісімсот п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дві гривні 68 копійок), у тому числі: основний борг у сумі 133 495 297,40 грн; проценти річних у сумі 8 995 804,65 грн; інфляційні втрати у сумі 54 324 360,63 грн.
3. Відповідач зобов'язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, впродовж 60 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 133 495 297,40 грн - рівними платежами впродовж 59 місяців, починаючи з листопада 2023 року, а заборгованість зі сплати процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 63 320 165,28 грн - впродовж останнього місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:
п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно) Сума щомісячного платежу, грн
1. 30листопада2023 р.2 262 632,15
2. 31грудня2023 р.2 262 632,15
3. 31січня2024 р.2 262 632,15
4. 29лютого2024 р.2 262 632,15
5. 31березня2024 р.2 262 632,15
6. 30квітня2024 р.2 262 632,15
7. 31травня2024 р.2 262 632,15
8. 30червня2024 р.2 262 632,15
9. 31липня2024 р.2 262 632,15
10. 31серпня2024 р.2 262 632,15
11. 30вересня2024 р.2 262 632,15
12. 31жовтня2024 р.2 262 632,15
13. 30листопада2024 р.2 262 632,15
14. 31грудня2024 р.2 262 632,15
15. 31січня2025 р.2 262 632,15
16. 28лютого2025 р.2 262 632,15
17. 31березня2025 р.2 262 632,15
18. 30квітня2025 р.2 262 632,15
19. 31травня2025 р.2 262 632,15
20. 30червня2025 р.2 262 632,15
21. 31липня2025 р.2 262 632,15
22. 31серпня2025 р.2 262 632,15
23. 30вересня2025 р.2 262 632,15
24. 31жовтня2025 р.2 262 632,15
25. 30листопада2025 р.2 262 632,15
26. 31грудня2025 р.2 262 632,15
27. 31січня2026 р.2 262 632,15
28. 28лютого2026 р.2 262 632,15
29. 31березня2026 р.2 262 632,15
30. 30квітня2026 р.2 262 632,15
31. 31травня2026 р.2 262 632,15
32. 30червня2026 р.2 262 632,15
33. 31липня2026 р.2 262 632,15
34. 31серпня2026 р.2 262 632,15
35. 30вересня2026 р.2 262 632,15
36. 31жовтня2026 р.2 262 632,15
37. 30листопада2026 р.2 262 632,15
38. 31грудня2026 р.2 262 632,15
39. 31січня2027 р.2 262 632,15
40. 28лютого2027 р.2 262 632,15
41. 31березня2027 р.2 262 632,15
42. 30квітня2027 р.2 262 632,15
43. 31травня2027 р.2 262 632,15
44. 30червня2027 р.2 262 632,15
45. 31липня2027 р.2 262 632,15
46. 31серпня2027 р.2 262 632,15
47. 30вересня2027 р.2 262 632,15
48. 31жовтня2027 р.2 262 632,15
49. 30листопада2027 р.2 262 632,15
50. 31грудня2027 р.2 262 632,15
51. 31січня2028 р.2 262 632,15
52. 29лютого2028 р.2 262 632,15
53. 31березня2028 р.2 262 632,15
54. 30квітня2028 р.2 262 632,15
55. 31травня2028 р.2 262 632,15
56. 30червня2028 р.2 262 632,15
57. 31липня2028 р.2 262 632,15
58. 31серпня2028 р.2 262 632,15
59. 30вересня2028 р.2 262 632,70
60. 31жовтня2028 р.63 320 165,28
ВСЬОГО196 815 462,68
4. АТ “Облтеплокомуненерго” зобов'язується відшкодувати НАК “Нафтогаз України” 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 469 700,00 грн (чотириста шістдесят дев'ять тисяч сімсот гривень 00 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок НАК “Нафтогаз України” протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом.
5. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, в оплату основного боргу Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача №в АБ “Укргазбанк” у м. Києві.
Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, а також інфляційні втрати та проценти річних Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача №в АБ “Укргазбанк” у м. Києві.
У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов'язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.
У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.
6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов'язується у графі “призначення платежу” зазначати: “на виконання Мирової угоди у справі № 927/963/23?.
7. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору, зазначених у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати та проценти річних.
8. Зобов'язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.
9. У разі, коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.
10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.
11. Виконання зобов'язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.
12. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання графіку погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та строки, визначені у пункті 4 Мирової угоди, Позивач має право пред'явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.
У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 3 Мирової угоди, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред'явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.
13. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.
15. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.
16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.
17. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач: Відповідач:
НАК “Нафтогаз України” 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720 Начальник Департаменту роботи з проблемною заборгованістю ______________________/М. БАБЕНКО/АТ “Облтеплокомуненерго” 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55 Б код ЄДРПОУ 03357671 Голова правління ___________________/ О. ЩЕРБИНА/
II. Закрити провадження у справі.
ІІІ. Повернути Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 469 700,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 0000037553 від 05.07.2023.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.11.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з положеннями Закону України “Про виконавче провадження” ухвала суду є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено 20.11.2023.
Суддя В. В. Шморгун