Ухвала від 16.11.2023 по справі 922/4219/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"16" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4219/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (08130, Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Озерна, 5),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" (61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 283, офіс 9).

про стягнення коштів у розмірі 662 257, 23 грн

за участю представників:

позивача - Сімонова Є.О. (в режимі відеоконференції);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз", м. Харків, про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів у розмірі 662 257, 23 грн за договором фінансового лізингу № 8704-FL від 15.02.2021, укладеним між сторонами даного спору. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/4219/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 листопада 2023 року о 12:00 год.

У підготовче засідання 02.11.2023, 16.11.2023 представник відповідача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.

У підготовчому засіданні 16.11.2023 представник позивача повідомив суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, ним повідомлено про всі обставини справи, які відомі та надані усі докази, на які позивач посилається у позові.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, зібрані відповідні докази; вчинені усі дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 листопада 2023 року о 13:15

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1 поверх, зал № 110).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.11.2023.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/4219/23

Попередній документ
115030690
Наступний документ
115030692
Інформація про рішення:
№ рішення: 115030691
№ справи: 922/4219/23
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.08.2025)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 13:15 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Східбудтрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДТРАНСГАЗ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Східбудтрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
представник відповідача:
Адвокат Кравцов Ігор Вячеславович
представник заявника:
Заєць Олександр Володимирович
Федоров Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ