ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2023м. СумиСправа № 920/248/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/248/23
за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"
ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"
(вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000,
Код ЄДРПОУ 14017843),
до відповідача: ОСОБА_2 (
АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 828345 грн збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.11.2023 призначено заяву представника відповідача ОСОБА_2 від 06.11.2023 (вх. №4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.11.2023, 10:30.
Розгляд справи 16.11.2023 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
13.11.2023 через систему "Електронний суд" представником відповідача ОСОБА_3 надіслано до суду Заяву від 10.11.2023, б/н (вх.№4380 від 13.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/248/23, відповідно до якого зазначений представник просить всі судові засідання із розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача братиме участь ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про розгляд заяви у справі в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№4380 від 13.11.2023) у справі №920/248/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Тому, керуючись статтями 12, 32, 42, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву представника відповідача ОСОБА_2 від 06.11.2023 (вх. №4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.12.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5
2. Провести судове засідання у справі №920/248/23 призначене на 05.12.2023, 10:00 та всі наступні судові засідання за участю представника відповідача ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заєць