Ухвала від 20.11.2023 по справі 920/692/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2023м. СумиСправа № 920/692/23(910/8611/23)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/692/23(910/8611/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД” (вул. Холодноярської бригади, буд. 24, м. Суми, 40001; ідентифікаційний код 39756268)

до відповідача Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1734 від 10.11.2015, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1 400 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.10.2023 суд постановив відкласти підготовче засідання на 14.11.2023.

Однак 14.11.2023 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 20.11.2023 суддя Яковенко В.В. вийшов з лікарняного, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.12.2023 та призначити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.12.2023.

2. Призначити підготовче засідання на 05.12.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Забезпечити участь представниці АТ КБ “Приватбанк” Труфанової Олени Сергіївни в судовому засіданні у справі № 920/692/23(910/8611/23), призначеному на 05.12.2023, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Роз'яснити представниці АТ КБ “Приватбанк” Труфановій Олені Сергіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
115030531
Наступний документ
115030533
Інформація про рішення:
№ рішення: 115030532
№ справи: 920/692/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 11979576,44 грн
Розклад засідань:
11.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
19.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
21.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
26.12.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
16.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
28.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
Учасник ТОВ “Комершал ЛТД” Давидкін Олег Геннадійович
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "КБ "Приватбанк"
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Комершал ЛТД"
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
заявник:
АТ "КБ "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "СТЕМВ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
ТОВ "Стемв-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Стемв-Груп
представник:
Авраменко Олександр Вікторович
Маміч Яна Сергіївна
представник заявника:
Давидкін Олег Геннадійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Цуканов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г