Ухвала від 20.11.2023 по справі 918/1158/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1158/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874 ) до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 65" ( 33027, м. Рівне, вул. Київська, 92, код ЄДРПОУ 23302726) відповідача 2 Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. П.Могили, 24, код ЄДРПОУ 42956062) про визнання нечинним наказу про передачу нерухомого майна, визнання право власності та витребування нерухомого майна з чужого володіння

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 65" та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання нечинним наказу про передачу нерухомого майна, визнання право власності та витребування нерухомого майна з чужого володіння .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч.3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" грудня 2023 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

4. Запропонувати сторонам подати суду :

а) позивачу:

- відповідь на відзив у 10-денний строк з дня отримання відзиву відповідно до ст.165 ГПК України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

б) відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим Кодексом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

8. Попередити сторін про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

9. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

12. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 20.11.2023 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна

Попередній документ
115030490
Наступний документ
115030492
Інформація про рішення:
№ рішення: 115030491
№ справи: 918/1158/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: про визнання нечинним наказу про передачу нерухомого майна, визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого володіння
Розклад засідань:
12.12.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
03.01.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
30.01.2024 11:15 Господарський суд Рівненської області
20.02.2024 11:15 Господарський суд Рівненської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.03.2024 10:20 Господарський суд Рівненської області
05.06.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
ВАТ "Пересувна механізована колона № 65"
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-65"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Відповідач (Боржник):
ВАТ "Пересувна механізована колона № 65"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-65"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Пересувна механізована колона № 65"
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
Заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Пересувна механізована колона № 65"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Рівнеобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
Позивач (Заявник):
ПАТ "Рівнеобленерго"
представник позивача:
Мирошниченко Марина Ігорівна
представник скаржника:
Шевчук В.С.
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І