Справа №591/7477/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/2262/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 48
УХВАЛА
20 листопада 2023 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - ОСОБА_2 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 ЦПК України.
За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що суд постановив оскаржуване рішення 10 липня 2023 року, його повний текст виготовлений цього ж дня (а.с. 155- 157 том 3).
Закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги припадає на 09 серпня 2023 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подана позивачем з пропуском строку на апеляційне оскарження - 20 жовтня 2023 року, проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску заявник до апеляційного суду не подав.
Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Звертаючись з апеляційною скаргою заявник навів доводи щодо звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте в прохальній частині жодних вимог до апеляційного суду з цього питання не висловив.
Таким чином, заявник апеляційної скарги не позбавлений права подати до апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначенням відповідного обґрунтування, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку з дотриманням загальних вимог щодо форми та змісту клопотання, визначених статтею 183 ЦПК України.
Керуючись ст.185, ст. 354, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2,3 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - ОСОБА_2 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2023 року залишитибез руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі.
Якщо заявником у встановлений судом строк не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 .
Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина