Ухвала від 20.11.2023 по справі 308/1315/22

Справа № 308/1315/22

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Грищенко Інни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2023 року (повний текст рішення складено 07.08.2023, головуючий суддя Шепетко І.О.) у справі №308/1315/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування рішення щодо державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №308/1315/22.

18.11.2023 представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» - адвокат Грищенко І.В. через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судовому засіданні 22.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на відповідну технічну можливість, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Акціонерного товариства «Таскомбанк» - адвокатом Грищенко І.В. через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Грищенко Інни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 листопада 2023 року о 14:30 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Грищенко Інни Віталіївни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
115028874
Наступний документ
115028876
Інформація про рішення:
№ рішення: 115028875
№ справи: 308/1315/22
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про скасування рішення щодо державної реєстрації прав
Розклад засідань:
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.12.2025 03:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.08.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
24.08.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.10.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
04.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.11.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.03.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
02.05.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.07.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2023 14:30 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
05.02.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд