Ухвала від 20.11.2023 по справі 127/2-1997/10

Справа № 127/2-1997/10

Провадження № 22-ц/801/2011/2023

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

20 листопада 2023 рокуСправа № 127/2-1997/10м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

розглянув клопотання адвоката Кухаренко Вікторії Володимирівни яка діє інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю первісного стягувача Акціонерного товариства «БМ Банк», боржника ОСОБА_1 та Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача, за апеляційною скаргою адвоката Оверковського Костянтина Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2019 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за заявою ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю первісного стягувача АТ «БМ Банк», боржника ОСОБА_1 та Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача, за апеляційною скаргою адвоката Оверковського К. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 листопада 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду на 23 листопада 2023 року о 09:30 год з повідомленням учасників справи.

20 листопада 2023 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Кухаренко В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 23 листопада 2023 року о 09:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, за участю адвоката Кухаренко В. В.

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

ухвалив:

Клопотання адвоката Кухаренко Вікторії Володимирівни яка діє інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 23 листопада 2023 року о 09:30 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката Кухаренко Вікторії Володимирівни.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

Попередній документ
115028776
Наступний документ
115028778
Інформація про рішення:
№ рішення: 115028777
№ справи: 127/2-1997/10
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Розклад засідань:
19.10.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.09.2022 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.09.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.09.2022 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.10.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.10.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.07.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.07.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.08.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.09.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.09.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.09.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.09.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.09.2023 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.11.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
13.02.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.04.2024 13:30 Вінницький апеляційний суд
13.05.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.05.2024 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян Ані Ананіковна
боржник:
Продеус Віталій Анатолійович
заявник:
ТзОВ "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
інша особа:
ТОВ "Українська факторингова компанія"
представник заявника:
Оверковський Костянтин Володимирович
скаржник:
Фоміна Тетяна Анатоліївна
стягувач:
АТ " БМ-2018"
АТ "БМ -2018"
АТ "БМ Банк"
ТОВ "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області
стягувач (заінтересована особа):
АТ " БМ-2018"
АТ "БМ -2018"
АТ "БМ Банк"
ПАТ "БМ Банк"
ТОВ "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Державний виконавець Перший відділ ДВС у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вишар Андрій Юрійович
Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області