Ухвала від 20.11.2023 по справі 904/6013/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6013/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ", м. Дніпро

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" (далі - Відповідач) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Позивачем надано поштовий опис вкладень від 03.11.2023 року, в якості доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача: 49027, м. Дніпро, вул. Глінки, 7, офіс 1133.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відповідач знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 13А, у зв'язку з чим, поштовий опис вкладень від 03.11.2023 року в якості доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу останнього судом не приймається.

В силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані вище обставини свідчать про недотримання Позивачем вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Відповідача.

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
115028737
Наступний документ
115028739
Інформація про рішення:
№ рішення: 115028738
№ справи: 904/6013/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
19.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 14:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Ультра Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Ультра Ойл"
заявник:
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ультра Ойл"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ультра Ойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"
позивач (заявник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
Позивач (Заявник):
Кам’янська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Пеньков Олександр Юрійович
представник позивача:
Жежель Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА