ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/9/23 Номер провадження 33/814/1667/23Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С. О. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката Сідько Світлани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Котелевського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Не погодившись з даним судовим рішенням, адвокат Сідько С.І. в інтересах ОСОБА_1 , оскаржила його в апеляційному порядку.
Розгляд справи призначено на 21 листопада 2023 року о 09 годині 20 хвилин.
20.11.2023 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сідько С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на її територіальну віддаленість від місця знаходження суду, а також зайнятість в іншому судовому засіданні в Котелевському районному суді Полтавської області 21.11.2023 року. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 50 вказаного Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи територіальну віддаленість адвоката Сідько С.І., що діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , від місця знаходження суду, зайнятість її в іншому судовому засіданні в Котелевському районному суді Полтавської області саме 21.11.2023 року, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Сідько Світлани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 09 год. 20 хв. 21.11.2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А.Гальонкін