Провадження №2/748/996/23
Єдиний унікальний №748/4733/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2023 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об'єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської об'єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, позивачем:
- не зазначено доказів, що це майно чуже для позивача, не зазначено доказів добросовісності заволодіння ним,
- не зазначено доказів щодо вартості майна, зокрема звіт про оцінку, житлового будинку на день звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначити ціну позову,
- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об'єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.