Рішення від 21.09.2023 по справі 755/6747/23

Справа №755/6747/23

Провадження № 2/752/5649/23

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участю секретаря - Ящука Д.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач ПрАТ «Українська автомобільна корпорація» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про проведення рекламних кампаній.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.04.2014 між сторонами було укладено договір про проведення рекламних кампаній №30, згідно умов якого позивач повинен був виконати комплекс робіт щодо розміщення рекламного матеріалу на робочих поверхнях своїх спеціальних конструкцій, що є власністю виконавця або належить йому на інших законних підставах та проводити рекламні кампанії в інтересах замовника в обумовлені строки. Згідно з п. 1 Додатку № 51 від 01.02.2019 р. до Договору, Виконавець зобов'язується надати замовнику послуги по проведенню рекламної компанії на спеціальних конструкціях розміром 3 м. х м. у період з 01.02.2020 по 29.02.2020 згідно до затвердженої сторонами Адресної програми. Загальна вартість рекламної компанії за один календарний місяць за цим Додатком складає 18 000,00 грн, з ПДВ. Згідно Додатку № 51 від 01.02.2019 року та Акту наданих послуг № 108 від 29 лютого 2020 року до Договору, Виконавцем надано Замовнику послуги за період з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року на суму 18 000,00 грн. з ПДВ. Натомість замовником своїх грошових зобов'язань перед виконавцем не виконано, а тому відповідач є такою, що порушила умови договору та прострочила виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Голосіївського районного суд у м. Києва від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони повідомлялись належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із заявами про розгляд справи за участю сторін або розгляд справи в порядку загального позовного провадження не звертались.

На момент розгляду справи відповідач не скористалася своїм правом на подання відзиву. Заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні від відповідача не надходило.

На підставі положень статей 274-279 ЦПК України та з урахуванням відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.04.2014 між сторонами було укладено договір про проведення рекламних кампаній №30.

Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору №30 про проведення рекламних кампаній від 25.04.2014 суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором про надання послуг.

Так, згідно частини першої статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 901 ЦК України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ст. 902 ЦК України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 статті 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 Договору Замовник замовляє, а Виконавець зобов'язується виконати комплекс робіт щодо розміщення Рекламного матеріалу на робочих поверхнях своїх Спеціальних конструкцій, що є власністю Виконавця або належать йому на інших законних підставах та проводити Рекламні кампанії в інтересах Замовника в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а Замовник зобов'язується приймати й оплачувати такі послуги Виконавця в порядку і на умовах, передбачених даним Договором. Всі умови проведення рекламної кампанії, а саме: тип Спеціальних конструкцій, адреса розміщення Рекламних матеріалів, період та вартість Рекламної Кампанії, кількість Рекламних плакатів і запасного комплекту, а також особливі умови проведення рекламної кампанії обговорюються Сторонами в Адресній програмі, яка, в свою чергу, є невід'ємною частиною цього Договору та укладається і підписується у вигляді Додатків (далі по тексту - Додатки), яка є невід'ємною частиною цього Договору. Для виконання зобов'язань за цим Договором Виконавець має право укладати угоди з іншими особами (Юр. Фіз. СПД), залишаючись відповідальним за їх дії перед Замовником, при цьому зобов'язання з Виконавця за виконання умов цього Договору не знімаються.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що сторони узгоджують та підписують Адресну програму(ми).

Ціна Договору складається із сукупності цін (вартостей) кожної Рекламної компанії, ПДВ (у розмірі - 20%) ( п. 10.1 Договору).

Згідно п. 10.2 Договору вартість кожної Рекламної компанії вказуються в Додаткових угодах - Адресній програмі. Оплата послуг по Договору здійснюється Замовником шляхом банківського переведення безготівкових коштів у національній валюті України на поточний рахунок Виконавця.

Замовник здійснює передплату у розмірі повної вартості послуг за перший та останній місяць проведення Рекламної компанії на підставі рахунків-фактур, виставлених Виконавцем, але не пізніше 20 числа місяця, що передує першому місяцю, в якому будуть надаватися послуги. Відсутність такої оплати (передоплати) є підставою для Виконавця не починати розміщення і не продовжувати експонування Рекламних матеріалів. За кожний наступний місяць Замовник здійснює оплату на підставі рахунків-фактур до 20 числа місяця, що передує місяцю, у якому будуть надаватися послуги.

Пунктом 10.4 Договору сторони погодили, що для проведення платежів за договором рахунок-фактура може бути переданий (Замовникові по факсимільному зв'язку, однак Виконавець зобов'язаний протягом 5 робочих днів з дати передачі по факсимільному зв'язку відправити на адресу Виконавця оригінал рахунку-фактури.

У випадку, якщо Виконавець не виставить рахунок-фактуру, Замовник здійснює оплату «передоплату) відповідно до п. 10.3. на підставі цього Договору та Адресної програми.

Зобов'язання Замовника по оплаті послуг Виконавця вважаються виконаними в момент надходження (повної суми) коштів на поточний рахунок Виконавця (п. 10.5 Договору).

Відповідно до п. 10.6 по закінченню строку дії Рекламної компанії Сторони укладають Акт прийому - передачі наданих і оплачених послуг. Аналогічне положення міститься у п. 13.3. Договору.

Згідно п. 11.1. Договору, Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2014 p., а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. У випадку, якщо жодна із Сторін не заявить письмово про своє бажання розірвати даний Договір за 1 місяць до закінчення строку дії даного Договору, він вважається пролонгованим на кожний наступний рік.

Згідно з п. 1 Додатку № 51 від 01.02.2019 р. до Договору, Виконавець зобов'язується надати замовнику послуги по проведенню рекламної компанії на спеціальних конструкціях розміром 3 м. х м. у період з 01.02.2020 по 29.02.2020 згідно до затвердженої сторонами Адресної програми.

Загальна вартість рекламної компанії юдин календарний місяць за цим Додатком складає 18 000,00 грн, з ПДВ.

Згідно Додатку № 51 від 01.02.2019 року та Акту наданих послуг № 108 від 29 лютого 2020 року до Договору, Виконавцем надано Замовнику послуги за період з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року на суму 18 000,00 грн. з ПДВ. Натомість замовником своїх грошових зобов'язань перед виконавцем не виконано, а тому відповідач є такою, що порушила умови договору та прострочила виконання грошового зобов'язання.

Зазначені документи містять підпис замовника послуг.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов'язання, зокрема, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати грошей за надані послуги на проведення рекламних кампаній.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 12.3.1 Договору сторони обумовили, що у випадку затримки платежів за даним Договором з вини Замовника, до нього на власний розсуд Виконавця, може бути застосована неустойка у вигляді пені в розмірі облікової ставки НБУ, що діє на момент розрахунку, від суми простроченого платежу за кожен день розстрочення.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов'язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.

Сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Таким чином, у зв'язку з несплатою відповідачем послуг за договором на проведення рекламних кампаній, відповідач зобов'язана сплатити на користь позивача за період прострочення виконання зобов'язання з 21.02.2020 по 15.05.2023 3 % річних у розмірі 1 744,48 грн. та інфляційні втрати у розмірі 9 201,26 грн, а також пеню у розмірі 7 490,62 грн.

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовних вимог.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України та, з огляду на задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273 274-279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» (код ЄДРПОУ 03121566, адреса: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2) заборгованість за договором у сумі 18 000 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 201 грн 26 коп, 3 % річних у розмірі 1 744 грн 48 коп, пеню в розмірі 7 490 грн 62 коп та судовий збір в розмірі 2 684 грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя

Попередній документ
115025915
Наступний документ
115025917
Інформація про рішення:
№ рішення: 115025916
№ справи: 755/6747/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.03.2024)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.09.2023 09:05 Голосіївський районний суд міста Києва