ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/9383/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023
у справі №910/9383/22 (суддя О.В. Нечай)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування»
до Компанії «Czech Energo Engineering Company s.r.o.»
про стягнення 464 180,00 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М. перебувала апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №910/9383/22.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №910/9383/22 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №910/9383/22, рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №910/9383/22 скасовано в частині стягнення з Компанії «Czech Energo Engineering Company s.r.o.» на користь Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» витрат по сплаті судового збору в розмірі 254 616 (двісті п'ятдесят чотири тисячі шістсот шістнадцять) грн 19 коп. Прийнято в цій частині нове рішення, яким вирішено:
«Повернути Приватному акціонерному товариству «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код: 33096208) з Державного бюджету України сплачену при поданні позовної заяви суму судового збору в розмірі 232 606 (двісті тридцять дві тисячі шістсот шість) грн 04 коп.
Стягнути з Компанії «Czech Energo Engineering Company s.r.o.» (Ruzova 972/1, Nove Mesto 110 00, Praha 1, Czech Republic; ідентифікаційний код: CZ28160576) на користь Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (Україна, 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код: 33096208) 22 010 (двадцять дві тисячі десять) грн 15 коп судового збору за подання позовної заяви та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп за подання апеляційної скарги. Видати наказ.
Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва згідно вимог процесуального законодавства та з урахуванням змісту резолютивної частини даної постанови.».
Повернуто Приватному акціонерному товариству «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код: 33096208) з Державного бюджету України сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору в розмірі 2 549 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн 64 коп.
Супровідним листом від 09.10.2023 за №910/9383/22/09.1-04.1/5729/23 матеріали справи №910/9383/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.
31.10.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить постановити ухвалу, якою зазначити в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №910/9383/22 дати та номери платіжних документів, згідно з якими судовий збір у відповідному розмірі було перераховано до бюджету; виправити описку на сторінці 4 постанови від 12.09.2023, допущену в даті платіжного доручення №2145 (замість « 25.09.2022» вказати « 15.09.2022»).
Листом №09.1-14/1149/23 від 01.11.2023 головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. звернулась до Господарського суду міста Києва з проханням направити матеріали справи №910/9383/22 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду вказаної заяви.
09.11.2023 матеріали справи №910/9383/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі Михальській Ю.Б.
У період з 06.11.2023 по 10.11.2023 суддя Тищенко А.І. перебувала на лікарняному; у період з 13.11.2023 по 17.11.2023 члени колегії суддів Михальська Ю.Б., Скрипка І.М. та Тищенко А.І. перебували на підготовці для підтримання кваліфікації у «Національній школі суддів України».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За результатами розгляду поданої Приватним акціонерним товариством «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» заяви про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023, колегією суддів встановлено наступне.
При виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у даній справі судом було допущено описку, а саме у мотивувальній частині постанови замість дати платіжного доручення №2145 « 15.09.2022» вказана дата «25.09.2022».
Також у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 суд помилково не вказав дати та номери платіжних доручень, згідно яких судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги, який підлягає поверненню скаржнику, було перераховано до Державного бюджету України.
Водночас, із доданого ПрАТ «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» до заяви про виправлення описки листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві №05-08.1-10/10700 від 20.10.2023 вбачається, що для повернення судового збору з державного бюджету у резолютивній частині постанови мають бути відображені відомості щодо дат та номерів платіжних доручень, згідно яких судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №910/9383/22 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №910/9383/22, вказавши замість дати платіжного доручення №2145 « 25.09.2022» дату «15.09.2022».
3. Зазначити у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №910/9383/22 дати та номери платіжних документів, згідно яких судовий збір у відповідному розмірі було перераховано до державного бюджету:
Абзац 4 резолютивної частини постанови читати: «Повернути Приватному акціонерному товариству «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код: 33096208) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №2145 від 15.09.2022 при поданні позовної заяви суму судового збору в розмірі 232 606 (двісті тридцять дві тисячі шістсот шість) грн 04 коп.»;
Абзац 7 резолютивної частини постанови читати: «Повернути Приватному акціонерному товариству «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код: 33096208) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжної інструкції №1873 від 03.07.2023 при поданні апеляційної скарги суму судового збору в розмірі 2 549 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн 64 коп.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №910/9383/22.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко