Ухвала від 20.11.2023 по справі 925/493/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 925/493/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання Черкаської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 (повний текст складено 16.08.2023)

у справі №925/493/23(суддя Н.М. Спаських)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Черкаській області

про стягнення 871 741,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 у справі №925/493/23, призначена до розгляду на 23.11.2023.

13.11.2023 електронною поштою та аналогічне 15.11.2023 засобами поштового зв'язку до Північного апеляційного господарського суду від представника Черкаської міської ради Чехівського Ярослава Олеговича надійшло клопотання (вх.№09.1-21/3320/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Черкаської міської ради Чехівського Ярослава Олеговича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Черкаської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Черкаської міської ради Чехівського Ярослава Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити справу №925/493/23 до розгляду в режимі відеоконференції на 23.11.2023 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №2, 1 поверх).

3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 23.11.2023 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області: представник Черкаської міської ради Чехівський Ярослав Олегович.

5. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Черкаської міської ради.

6. Усі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
115025776
Наступний документ
115025778
Інформація про рішення:
№ рішення: 115025777
№ справи: 925/493/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: стягнення 871 741,50 грн.
Розклад засідань:
18.05.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.06.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
23.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Черкаській області
3-я особа позивача:
ГУ ДПС у Черкаській області
відповідач (боржник):
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
заявник:
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Черкаська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Черкаська міська рада
представник заявника:
Маковський Петро Михайлович
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І