ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1913/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Колоколова С.І.,
Разюк Г.П.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт”
на рішення Господарського суду Одеської області
від 13 жовтня 2023 року (повний текст складено 23.10.2023)
у справі № 916/1913/23
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт”
про стягнення заборгованості за Договором компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на ділянках, що не мають кадастрових номерів від 19.12.2019 № ОД/НКМ-19-692д-НЮ в розмірі 2 068 708,56 грн., з якої: 1 685 330,50 грн. - сума основного боргу, 313 979,38 грн. - пеня, 18 838,76 грн. - 3 % річних, 50 559,92 грн. - інфляційні втрати,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.10.2023 у справі №916/1913/23 (суддя Шаратова Ю.А.) позов Акціонерного товариства “Українська залізниця” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 1 404 442,08 грн. основного боргу, 261 649,48 грн. пені, 15 698,97 грн. 3% річних, 45 423,03 грн. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 20 725,98 грн. Відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” в частині стягнення 280 888,42 грн. - суми основного боргу, 52 329,90 грн. - пені, 3 139,79 грн. - 3% річних, 5 136,89 грн. - інфляційних втрат. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2023 у справі №916/1913/23 строком на 6 місяців, а саме до 12.04.2024 наступним чином: з 12.10.2023 до 11.11.2023 сплатити 291 323,26 грн.; з 12.11.2023 до 11.12.2023 сплатити 291 323,26 грн.; з 12.12.2024 до 11.01.2024 сплатити 291 323,26 грн.; з 12.01.2024 до 11.02.2024 сплатити 291 323,26 грн.; з 12.02.2024 до 11.03.2024 сплатити 291 323,26 грн.; з 12.03.2024 до 12.04.2024 сплатити 291 323,26 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2023 у справі №916/1913/23 в частині задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 261 649,48 грн. пені, 15 698,97 грн. 3% річних, 45 423,03 грн. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволені позову відмовити; в іншій частині рішення від 13.10.2023 у справі №916/1913/23 залишити без змін.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 03.11.2023, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
14.11.2023 матеріали справи №916/1913/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з отриманими матеріалами та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт”, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1913/23.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1913/23 до розгляду.
Крім того, на виконання вимог абз. 3 ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів роз'яснює учасникам справи про обов'язок осіб, зазначених у ч. 6. ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суд також рекомендує іншим особам, які є учасниками судових проваджень, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2023 у справі №916/1913/23.
2. Призначити справу №916/1913/23 до розгляду на 20 грудня 2023 об 11:00 год.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.
6. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв'язку буде можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструватись в Електронному суді.
7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду (inbox@swag.court.gov.ua) процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.
9. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
10. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.
12. Звернути увагу учасників справи на те, що введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк