Ухвала від 20.11.2023 по справі 915/1439/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1439/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради,

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023

по справі №915/1439/21

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Топ",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетс-НК",

3) ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "МОНОЛІТ-ТРЕЙД МИКОЛАЇВ",

про: скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 137,2 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торговельного комплексу по АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023 по справі №915/1439/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023 по справі №915/1439/21; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 03.11.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 призначено справу №915/1439/21 до розгляду на 20 листопада 2023 року о 14:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Татарінова В'ячеслава Петровича про участь у судовому засіданні по справі №915/1439/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Татарінова В'ячеслава Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №915/1439/21, призначеному на 20 листопада 2023 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран

Попередній документ
115025631
Наступний документ
115025633
Інформація про рішення:
№ рішення: 115025632
№ справи: 915/1439/21
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2025)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: Усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
31.12.2025 22:39 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
10.05.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.06.2023 10:15 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
19.03.2024 15:45 Касаційний господарський суд
09.05.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "МОНОЛІТ-ТРЕЙД МИКОЛАЇВ"
Приватне підприємство “Моноліт – Трейд Миколаїв”
3-я особа позивача:
Приватне підприємство "Моноліт-Трейд Миколаїв"
Приватне підприємство "МОНОЛІТ-ТРЕЙД МИКОЛАЇВ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Маркетс-НК"
ТОВ "ЦЕНТР ТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетс-НК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Топ"
Хоменя Віталій Олександрович
заявник:
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Топ"
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Топ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Топ"
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
представник:
Адвокат Гоцуляк Юлія Сергіївна
Татарінов В'ячеслав Петрович
представник відповідача:
Архипов Дмитро Олександрович
Могутов Андрій Миколайович
представник третьої особи:
Родіонова Вікторія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
ЯРОШ А І