Ухвала від 20.11.2023 по справі 916/2722/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2722/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023

по справі №916/2722/23

за позовом Акціонерного товариства “ПРОКРЕДИТ БАНК”

до відповідачів:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

про стягнення 67 257,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 по справі №916/2722/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за зазначеними апеляційними скаргами до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2722/23.

26.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2722/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 по справі №916/2722/23 залишено без руху, як такі, що не відповідають вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржниками вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

16.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли окремі апеляційні скарги (в якості усунення недоліків), до яких заявниками додано копії зазначених скарг, сумісні скарги, а також копії поштового повідомлення (штриховий ідентифікатор 6503500226513) з відміткою про вручення поштового відправлення Акціонерному товариству “ПРОКРЕДИТ БАНК” без опису вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Розглянувши надані суду апеляційної інстанції апеляційні скарги та додаткові документи, подані в якості усунення недоліків, судова колегія зазначає, що скаржники не усунули недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений судом, у зв'язку з чим апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 по справі №916/2722/23 підлягають поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційних скарг не були усунені, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційних скарг, не надано доказів надсилання позивачу копії апеляційних скарг і доданих до них документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, а також не надано документів, які підтверджують право підпису апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги підлягають поверненню.

Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційні скарги з додатками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 по справі №916/2722/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додатки: 1) на адресу ОСОБА_2 : апеляційна скарга від 18.09.2023 (вх.№2964/23) на 1 аркуші, клопотання про усунення недоліків від 16.11.2023 (вх.№2964/23/Д1) на 4 аркушах; 2) на адресу ОСОБА_1 : апеляційна скарга від 18.09.2023 (вх.№2965/23) на 1 аркуші, клопотання про усунення недоліків від 16.11.2023 (вх.№2964/23/Д2) на 4 аркушах.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош

Попередній документ
115025622
Наступний документ
115025624
Інформація про рішення:
№ рішення: 115025623
№ справи: 916/2722/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
16.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
30.08.2023 16:40 Господарський суд Одеської області