ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2023 р. Справа № 914/1092/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
Г.В. Орищин,
розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” за № СУ/033158/6 від 17.10.2023 року (вх. № 01-05/3273/23 від 23.10.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 року (суддя Р.І. Матвіїв; повний текст рішення складено 25.09.2023 року)
у справі № 914/1092/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” (ПрАТ “СК “УНІКА”)
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про стягнення 117765,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 20.09.2023 року у справі №914/1092/23 відмовлено в задоволенні позову ПрАТ “СК “УНІКА”.
19.10.2023 року позивач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1092/23 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, Г.В. Орищин.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ПрАТ “СК “УНІКА” на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 року у справі №914/1092/23. Зобов'язано скаржника до 14.11.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.
13.11.2023 року представник скаржника Білий В.С., який діє на підставі довіреності № 24 від 16.01.2023 року, подав через систему «Електронний суд» заяву (вх. № 01-05/3484/23 від 14.11.2023 року) про усунення недоліків, в якій надав інформацію про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Також суд встановив, що скаржник ПрАТ “СК “УНІКА” має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, дата реєстрації 12.10.2023 року.
В апеляційній скарзі та в заяві про усунення недоліків скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/3284/23 від 23.10.2023 року, вх. № 01-05/3484/23 від 14.11.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 року у справі №914/1092/23 отримав 29.09.2023 року, що підтверджується відміткою про отримання оскарженого рішення суду.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” за № СУ/033158/6 від 17.10.2023 року (вх. № 01-05/3273/23 від 23.10.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 року у справі №914/1092/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1092/23.
Відповідач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.
Роз'яснити учасникам справи про їх право до 05.12.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.В. Орищин