ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2023 р. Справа №914/1944/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Плотніцького Б.Д.
Суддів Кравчук Н.М.,
Матущака О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіфт Інтернешнл Корпорейшн”, м.Львів б/н від 13.09.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 23.01.2023), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/1944/22
за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг”, м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 285 103,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг” на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго 285 103,11 грн. заборгованості та 4 276,55 грн. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Свіфт Інтернешнл Корпорейшн”, м.Львів, оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 18.09.2023.
Ухвалою суду від 19.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіфт Інтернешнл Корпорейшн”, м.Львів б/н від 13.09.2023 залишено без руху, зокрема, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у сумі 6 414,83 грн.
Зазначена ухвала суду була направлена скаржнику 20.09.2023 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі (79060, м.Львів, вул.Наукова,16).
Поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа, у якому апелянту направлялась ухвала, було повернуто до суду 30.10.2023 з відміткою про отримання такого 27.10.2023.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Станом на 20.11.2023 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіфт Інтернешнл Корпорейшн”, м.Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі №914/1944/22 та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути скаржнику.
2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст.285 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д
Судді Кравчук Н.М.
Матущак О.І.