Справа № 592/15256/23
Провадження № 2/592/3288/23
УХВАЛА
про виправлення описки
20 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
23.10.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми було постановлено ухвалу суду по справі 592/15256/23, але при постановленні ухвали судом була допущена описка, а саме зазначено приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорну Наталію Василівну, як «заінтересовану особу» замість вірного «третя особа». З цього приводу і представник позивача надіслав клопотання, просить приватного нотаруса залучити в якості третьої особи, так як допустив помилку при написанні позову .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2023 р. у справі 592/15256/23, зазначивши вірно «третя особа» - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич