Справа № 710/1547/23
Номер провадження 2/710/513/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
20.11.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (проспект Перемоги,65, Київ, Київ, Київ), треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов.
Предмет позову: стягнути з відповідача на користь позивача, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду, заподіяну внаслідок смерті батька та шкоду, пов'язану із втратою годувальника в особі батька. Підставою подачі позову вказано, що в результаті ДТП від 21.08.2022 неповнолтіньому ОСОБА_4 було завдано шкоди.
Згідно з ч. 1. ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Пунктом 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України № 2808-IX від 01.12.2022 «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Отже, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у зв'язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Частиною 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно зі ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого засідання.
Крім того, позивач просив суд витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань,що розташоване у місті Києві (місцезнаходження: бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, поштова адреса для листування: вул. Олени Теліги, 8, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 42332040):належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , проведеної в рамках кримінального провадження №62022100140000060; належним чином засвідчену копію протоколу допитуводія автомобіля марки "КІА CEED", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаного в рамках кримінального провадження , проведеної в рамках кримінального провадження №62022100140000060; (за наявності) належним чином засвідчену копію обвинувального акту або постанову про закриття кримінального провадження, складеного/прийнятої за результатами закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022100140000060.
Витребувати у Кам'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20801, м. Кам'янка, вул. Героїв Майдану, 37) відомості про державну реєстрацію народження з даними батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ; відомості про державну реєстрацію смерті батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ; відомості про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ; відомості про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ; відомості про державну реєстрацію народження дітей в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Крім того, представник позивача надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без участі позивача та його представника, вказав, що сторона позивача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Разом з тим, представник позивача просив суд у разі необхідності в присутності представника позивача на судовому засіданні надати можливість участі в судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд роз'яснює представнику позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, представник позивача заявив два взаємовиключні клопотання: про розгляд справи без участі позивача та його представника та про участь представника позивача в режимі відеоконференції за такої необхідності.
Суд наголошує представнику позивача, що він вправі розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тобто цією нормою передбачено право суду визнавати обов'язковою явку сторони, проте йдеться саме про сторону у справі, а не її представника. До того ж ст. 212 ЦПК України передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Підсумовуючи, підстав для визнання явки учасника справи обов'язковою суд не вбачає, сторона позивача заявила про розгляд справи без їхньої участі, а, отже, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (за необхідності) задоволенню не підлягає, оскільки не грунтується на вимогах процесуального законодавства, адже навіть, якщо явка учасника справи в судове засідання буде визнана судом обов'язковою - участь в режимі відеоконференції законодавством не передбачена.
Також представник позивача надав заяву, в якій просив продовжити строк надання доказів сплати судових витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Однак відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Отже, суд наголошує представнику позивача, що його заява є передчасною, оскільки її вирішення не охоплюється завданнями підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (проспект Перемоги,65, Київ, Київ, Київ), треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого .
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20.12.2023 о 14-00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань,що розташоване у місті Києві (місцезнаходження: бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, поштова адреса для листування: вул. Олени Теліги, 8, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 42332040): належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , проведеної в рамках кримінального провадження №62022100140000060; належним чином засвідчену копію протоколу допиту водія автомобіля марки "КІА CEED", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаного в рамках кримінального провадження, проведеної в рамках кримінального провадження №62022100140000060; (за наявності) належним чином засвідчену копію обвинувального акту або постанову про закриття кримінального провадження, складеного/прийнятої за результатами закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022100140000060.
Витребувати у Кам'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20801, м. Кам'янка, вул. Героїв Майдану, 37):
- відомості про державну реєстрацію народження з даними батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ;
- відомості про державну реєстрацію смерті батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ;
- відомості про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ;
- відомості про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 ;
- відомості про державну реєстрацію народження дітей в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань та Кам'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 10.12.2023 надати суду зазначені докази.
Попередити посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань та Кам'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
В заяві про продовження строку надання доказів сплати судових витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги відмовити.
Запропонувати відповідачу та третім особам у разі не визнання позову надати відзив на позов/пояснення та докази, якими вони обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу/третім особам, що копія відзиву/пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву/пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Побережна