Справа № 466/11824/23
Провадження № 1-кс/466/2982/23
УХВАЛА
20.11.2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у заяву ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2
УСТАНОВИЛА:
На розгляді слідчої судді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 25.10.2023р. ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання.
В судовому засідання 20.11.2023р. ОСОБА_3 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з тих підстав, що секретар істотно порушила його права, не повідомила його належним чином про день та час проведення судових засідань з розгляду скарги.
Заслухавши доводи ОСОБА_3 та підтвердження заявленого відводу, ознайомившись із заявою про відвід, матеріалами скарги слідча суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні відводу з таких підстав.
За ч.1 ст.79 КПК України Спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими ч.1 ст.77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Частина 1 ст.77 КПК України визначає виключні підстави для відводу, які можуть стосуватися секретаря судового засідання :
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Наведені ОСОБА_3 обставини щодо неналежного, на його думку, повідомлення секретарем про дату і час проведення судових засідань з розгляду скарги виходять за межі визначених у ч.1 ст.77 КПК України підстав для відводу секретаря, не можуть бути підставою для обґрунтованих сумнівів у неупередженості секретаря чи свідченням його заінтересованості в в результатах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.79,80,81 КПК України, слідча суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.11.2023р.
Слідча суддя ОСОБА_5