Номер справи 703/5407/23
1-в/703/151/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Смілі подання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебальцево Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02 листопада 2022 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.ст. 15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
УСТАНОВИВ:
Заступник начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджена ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку покладені на неї судом обов'язки виконувала добросовісно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просив звільнити її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
В судове засідання учасники провадження не з'явилися.
Представник відділу пробації надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі та задовольнити подання в повному обсязі.
Прокурор також надав суду заяву в якій проти задоволення подання не заперечував.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 №23/2023 встановлено, що засуджена вчасно з'являлася до відділу пробації на реєстрацію, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, відтак вона має бути звільнена від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного їй вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 листопада 2022 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1