Справа № 466/8744/23
Провадження № 2/466/2116/23
УХВАЛА
09 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Шукост О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 13500,00 грн основного боргу, 1632,41 грн інфляційних втрат, 469,36 грн 3% річних та 1073,60 грн судового збору.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем долучено до матеріалів справи копію розписки від 13.05.2022 року.
Статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід витребувати у ОСОБА_1 оргигінал Розписки від 13.05.2022 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 84, 128, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал Розписки від 13.05.2022 року.
Витребувані документи слід направити на адресу суду до 12.12.2023 року (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12).
У відповідності до ч.10 ст.84 ЦПК України роз'яснити ОСОБА_1 наступне: у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва