Справа № 693/1303/23
Провадження № 2/693/464/23
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
20.11.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області, в особі судді - Коцюбинської Ю.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
13.11.2023 року через систему «Електронний суд» від керівника ТОВ «Юніт Капітал» надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій також просила повернути сплачений судовий збір.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 3 вказаної статті визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, вищевказаною статтею передбачається повернення судового збору в разі залишення заяви або скарги без розгляду, але крім певних випадків, які перелічені у статті. Тобто, в разі залишення заяви або скарги без розгляду саме за заявою (клопотанням) позивача, сплачена сума судового збору не повертається.
Оскільки представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому суд вважає за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» залишити без розгляду та відмовити у поверненні позивачу суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська