Справа № 453/1657/23
№ провадження 2/453/487/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Курницької В.Я.,
за участі секретаря - Трембач М.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
До Сколівського районного суду Львівської області 29 вересня 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами (сарай - літера «Б», гараж - літера «В», убиральня - літера «Г», навіс - літера «Д», колодязь - літера «К», огорожа - 1), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7 м2, житловою площею 17,0 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . З довідки старости сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Н.Ракочій від 28 вересня 2023 року № 1341 вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на день своєї смерті проживала по АДРЕСА_1 зі своєю дочкою ОСОБА_1 . Згідно з заповітом, посвідченим 23 травня 2008 року секретарем виконкому Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 279 (дублікат заповіту виданий 1 вересня 2020 року секретарем Троян П.В. Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 14) покійна заповіла частини усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, дочці ОСОБА_1 - позивачу по справі та сину ОСОБА_5 .
Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою-характеристикою сертифікованого інженера з інвентаризацїі нерухомого майна ОСОБА_6 інформація про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутня. Даний житловий будинок побудований в 1958 році. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 254 447,00 грн.
Про належність зазначеного житлового будинку ОСОБА_4 свідчить виписка з погосподарської книги № 2 с.Опорець за 2016-2020 роки, видана старостою сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Н.Ракочій від 28 вересня 2023 року № 1340.
Позивач зазначає, що прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується заявою від 18 вересня 2023 року № 498.
ОСОБА_5 , 1958 року народження, - син покійної, спадщину не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.05.2020 року .
До кола спадкоємців за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 входять син ОСОБА_2 , 1961 р.н., донька ОСОБА_3 Спадкоємців, 1951 р.н. та донька ОСОБА_1 , 1955 р.н. - позивач по справі.
Спадкоємців до частки в спільному майні подружжя згідно ст.60 Сімейного кодексу України та до обов'язкової частки згідно статті 1241 Цивільного кодексу України немає.
Спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом у шестимісячний строк після відкриття спадщини та заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 18.09.2023 року № 73984981.
Відтак, від спадкодавця ОСОБА_4 до позивача ОСОБА_1 перейшло право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 60,7 кв. м, з неї житлова - 17,0 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом. На підставі її заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 вересня 2023 року № 498 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області 18 вересня 2023 року заведено спадкову справу № 189/2023, що підтверджується відповідною заявою та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 18 вересня 2023 року № 73985038. Листом від 18 вересня 2023 року № 462/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у з в'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак позивач змушена звернутись до суду.
Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 15 листопада.2023 року.
В судове засідання, призначене на 15 листопада 2023 року, сторони не з'явились. Належно уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 6274 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, подали суду заяви про визнання позовної заяви ОСОБА_1 та про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.
Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.
У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати Позивача - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.06.2020 року, актовий запис № 8 від 25.06.2020 року.
Встановлено і те, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 23 травня 2008 року ОСОБА_7 , секретарем Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 279 (дублікат заповіту видано 1 вересня 2020 року ОСОБА_8 , секретарем Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 14), що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 18 вересня 2023 року за № 73984947 та додатково довідкою, виданою старостою сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Н.Ракочій від 28 вересня 2023 року № 1341.
Згідно з заповітом, по частини усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, покійна заповіла дочці ОСОБА_1 - позивачу по справі та сину ОСОБА_5 .
Встановлено і те, що ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , видане Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 25 травня 2020 року, актовий запис № 6 від 25 травня 2020 року.
Судом також встановлено, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1»), з господарськими будівлями загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., розташований за адресою:АДРЕСА_1 , що належав померлій.
Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_9 від 15 червня 2023 року, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 60,7 кв. м, з неї житлова - 17,0 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди - сарай (літера «Б»), гараж (літера «В»), убиральня (літера «Г»), навіс (літера «Д»), колодязь (літера «К»), огорожа («1»).
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 18 вересня 2023 року відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.
Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1, 2статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст.ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину, немає, зважаючи на визнання позовних вимог відповідачами - спадкоємцями за законом після смерті матері, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 60,7 м2, з неї житлова - 17,0 1 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами сарай (літера «Б»), гараж (літера «В»), убиральня (літера «Г»), навіс (літера «Д»), колодязь (літера «К»), огорожа («1»), в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Головуючий суддя В.Я.Курницька