Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3382/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Сарненського районного суду від 09 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік . Стягнуто з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
У даній постанові допущена помилка у написанні прізвища особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема замість « ОСОБА_2 », помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1 , останній значиться як « ОСОБА_1 ».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку за необхідне виправити допущену у постанові судді Сарненського районного суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2023 року, вказавши вірним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по тексту постанови та у резолютивній частині постанови - «Алимов» .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя