Справа № 464/5704/23
пр.№ 2/464/1590/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: судді Шашуріної Г.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 464/5704/23 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 80 622,51 грн, покликаючись на порушення умов страхування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Ухвалою судді від 04 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачем, 10 жовтня 2023 року отримано копію ухвали разом з позовною заявою з додатками, проте останній не скористався правом подати відзив на позовну заяву.
Жодних заяв/клопотань сторонами не заявлено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст.12, 81 ЦПК України).
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч.4 ст.263 ЦПК України).
У відповідності до ст.1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів ().
Згідно з ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (ч.1 ст.10 Закону України "Про страхування").
За приписами ст.980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Статтею 990 ЦК України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.
Між позивачем (страховиком) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № 207458355, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані із володінням, користуванням і розпорядженням забезпеченим транспортним засобом марки «Тойота» номерний знак НОМЕР_1 . Діє даний договір з 29 грудня 2021 року по 28 грудня 2022 року.
У відповідності до п.13.2 ст.13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.
Як убачається із згаданого поліса, страхувальник ОСОБА_2 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 , про що вказано у графі «пільги», а тому розмір страхового платежу зменшено за пільгою на 50% на підставі п.13.2 ст.13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08 грудня 2022 року по справі № 464/5520/22, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Даною постановою встановлено, що відповідач 06 листопада 2022 року о 18:05 год на автодорозі М-06 Київ-Чоп 540 км+400м, керуючи транспортним засобом марки «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Dacia» номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota» номерний знак НОМЕР_4 . У результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3б, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Згідно з ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду в справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
При розгляді справи про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, що набрав законної сили, або постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, цей вирок або постанова обов'язкові для суду лише з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (постанова Верховного Суду від 21 липня 2022 року у справі № 752/13375/19).
Оскільки наведена постанова набрала законної сили, тому доказуванню не підлягає факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди з підстав порушення відповідачем правил дорожнього руху.
Позивачем визнано ДТП, яка мала місце 06 листопада 2022 року, страховим випадком, тому визначено та виплачено потерпілим згідно із страховими актами № 5335789 від 12 грудня 2022 року та № 5359759 від 21 грудня 2022 року страхове відшкодування в розмірі 161 245,03 грн (платіжна інструкція № 20799 від 15 грудня 2022 року на суму 31 245,03 грн; платіжна інструкція № 21605 від 28 грудня 2022 року на суму 130 000,00 грн).
Як регламентовано 38-1.1 ст.38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Оскільки за кермом автомобіля «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 , застрахованого позивачем із застосуванням пільги у вигляді зменшення розміру страхового платежу на 50% на підставі п.13.2 ст.13 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», був відповідач, а не страхувальник-пільговик, то відповідач як винуватець ДТП зобов'язаний відшкодувати 50% виплаченого страхового відшкодування, що становить 80 622,51 гривень.
З урахуванням наведеного, заявлений позов підлягає задоволенню. Суд акцентує увагу, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому суд вирішив справу за наявними матеріалами.
У порядку ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» грошові кошти у розмірі 80 622,51 грн, а також 2 684 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Учасники справи:
позивач Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», код ЄДРПОУ 16285602, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33
відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1
Повне рішення суду складено 17 листопада 2023 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.
Суддя Г.О.Шашуріна