Справа№464/4183/23
пр.№ 3/464/1697/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 10 червня 2023 року о 23.42 год. по вул.Стрийська,45 у м.Львові, керувала автомобілем марки «Toyota Corolla», н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п.2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест 6820», прилад ARHF № 0017 тест №1602.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з'явився.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 508165 від 10.06.2023, даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест 6820» прилад ARHF № 0017 тест №1602 від 09.06.2023, яким встановлено стан алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1 (0,44%), рапортом, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом із місця події, який повністю підтверджує обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки остання керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Тобто, санкція ч.1 ст.130 КУпАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 536,80 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Чорна С.З.