Кіровоградської області
07.09.06 р. Справа № 5/173
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 5/173
за позовом: приватного підприємства "Штиль-Єлисаветград", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградського міського управління земельних ресурсів
про зобов'язати укласти договір оренди земельної ділянки
Представники:
від позивача - Гаркуша В.І., довіреність б/н від 27.07.2006 року, представник
від відповідача - Гора І.Ю., довіреність № 08-МР від 05.01.2006 року, представник
від третьої особи - участі не брав
Приватним підприємством "Штиль-Єлисаветград" подано позов про зобов'язання Кіровоградської міської ради укласти договір оренди земельної ділянки площею 841,96 кв. м, розташованої по вул. Дзержинського, 82 у м. Кіровограді, для розміщення адміністративно - торгівельного комплексу, на умовах поданого проекту договору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2006 року відкрито провадження у адміністративній справі № 5/173, справу призначено до судового розгляду, сторін та третю особу зобов'язано надати докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору у справі. Представник третьої особи вимог вказаної ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, участі в судовому засіданні не брав.
Відповідачем надано господарському суду пояснення у справі № 54 від 15.08.2006 року в яких останній заперечує проти позовних вимог. Зокрема, у поясненні зазначено, що позивач з відповідним клопотанням звертався до міського управління земельних ресурсів, а не до міської ради, як це передбачено п. 6 ст. 123 ЗК України.
Позивачем також 07.09.2006 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі про зобов'язання Кіровоградської міської ради укласти договір оренди земельної ділянки площею 841,96 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82 для розміщення адміністративно - торгівельного комплексу у зв'язку із необхідністю надання суду доказів на підтвердження позовних вимог.
При розгляді заявленого клопотання враховується наступне.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Господарським судом враховується, що 08.06.2006 позивач подав до третьої особи в справі, державного органу - Кіровоградського міського управління земельних ресурсів, клопотання про затвердження на черговій сесії міської ради проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та укласти договір оренди земельної ділянки. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що до цього часу позивач не отримав відповіді на зазначене клопотання.
Господарський суд ухвалою про порушення провадження в справі від 24.07.2006 року та повторно ухвалою від 15.08.2006 р. витребував від Кіровоградського міського управління земельних ресурсів письмове пояснення в якому зазначити дату передачі до Кіровоградської міської ради проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємству "Штиль-Єлисаветград" згідно його клопотання, яке надійшло до Управління 08.06.2006 року № 2093, докази передачі до міської ради для затвердження проекту землеустрою для прийняття рішення.
Проте третя особа в справі не надала витребувані судом документи та не надала будь-яких пояснень щодо обставин справи, зокрема про причини залишення без відповіді клопотання позивача.
Враховуючи обставини справи та обгрунтоване клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку про наявність причин для зупинення провадження в справі до терміну, який встановлюється судом.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 53, 156, 165, п. 6 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Зобов'язати третю особу в справі - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів надати до суду у термін до 12.10.2006 письмове пояснення в якому зазначити дату передачі до Кіровоградської міської ради проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємству "Штиль-Єлисаветград" згідно його клопотання, яке надійшло до Управління 08.06.2006 року № 2093, докази передачі до міської ради для затвердження проекту землеустрою для прийняття рішення.
Провадження у адміністративній справі № 5/173 зупинити до терміну - 14.10.2006 року.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Змеул О.А.