Справа № 367/2931/23
Провадження №2-с/367/25/2023
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.09.2023 року по справі № 367/2931/23, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2023 року по цивільній справі № 367/2931/23 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) заборгованості за надані послуги з теплопостачання за місцем укладання договору: вулиця Університетська, 3/2, приміщення 5, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область, у розмірі 25423,00 грн., та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) судового збору в сумі 268,40 грн.
09 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу по справі № 367/2931/23, в якій зазначено, що в приміщенні відсутня система опалення, договір про надання послуг з теплопостачання з ТОВ «Центр Теплобуд» він не укладав. На підтвердження відсутності системи опалення заявником надано акт обстеження об'єкту нерухомості від 08.10.2023 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 367/2931/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) заборгованості за надані послуги з теплопостачання за місцем укладання договору: вулиця Університетська, 3/2, приміщення 5, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область, у розмірі 25423,00 грн., та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Теплобуд» (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 152, ЄРДПОУ 44085722, Р/Р НОМЕР_2 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 321842) судового збору в сумі 268,40 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова