"20" листопада 2023 р. Справа № 363/6438/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №12023111150001865 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , за погодження з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №12023111150001865 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
20.11.2023 року прокурор в судовому засіданні надав суду заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо заяви прокурора.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши заяву прокурора та думку захисника, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 7, 26, 36 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх процесуальних прав.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції КПК України.
З огляду на викладене, подане клопотання слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 - слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 26, 36 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №12023111150001865 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1