Справа № 357/9584/22
1-кп/357/331/23
УХВАЛА
про дозвіл на он-лайн трансляцію
09 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_5 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання журналіста громадської організації «Доста» ОСОБА_6 посвідчення № 0006, про дозвіл на он-лайн трансляцію, у кримінальному провадженні № 12022111030000666, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2022 року, стосовно: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
УСТАНОВИВ:
згідно з клопотанням, журналіст організації «Доста» ОСОБА_6 , просив: надати йому дозвіл на онлайн-трансляцію судового засідання.
Захисники - адвокати ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали подане клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення поданого клопотання не заперечував.
Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України, під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Отже, зважаючи на думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставини, що проведення трансляції не буде нести шкоду для судового розгляду, суд клопотання ОСОБА_6 задовольняє.
Керуючись ст. 27 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання журналіста громадської організації «Доста» ОСОБА_6 посвідчення № 0006, про надання дозволу на он-лайн трансляцію, - задовольнити.
Дозволити он-лайн трансляцію судового засідання журналістам громадської організації «Доста».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.
Повний текст ухвали проголошений - 13 листопада 2023 року о 8:30 год.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1