Справа № 282/1429/23
Провадження № 1-кс/282/385/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року
смт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та зобов'язати уповноважених осіб СВ Відділення поліції №1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою адресованій Відділенню поліції №1 Житомирського РУП від 27.10.2023, а також зобов'язати уповноважених осіб Відділення поліції №1 надати йому витяг з ЄРДР про внесення заяви про злочин.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, однак від нього надійшла заява про залишення вищевказаної скарги без розгляду.
Представник СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників процесу, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 107, 303 - 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1