Справа № 296/10110/23
3/296/3163/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 123815 від 04.09.2023, ОСОБА_1 04 версня 2023 року о 00 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля супермаркету "АТБ" по вул. Велика Бердичівська, 70, в м. Житомир, погрожував та висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 498416 від 04.09.2023, ОСОБА_1 04 версня 2023 року о 00 годині 31 хвилин по вул. Велика Бердичівська, 70, в м. Житомир, вчиняв злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов'язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися та вживати алкогольні напої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що мали місце події, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Судом у судовому засіданні досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії серії ГП № 123815 від 04.09.2023 та серії АПР18 № 498416 від 04.09.2023;
- протокол серії АА № 119981 від 04.09.2023 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.
- копію постанови серії ГАА № 568994 від 04.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
- рапорти інспектора УПП в Житомирській області;
- відеозаписи з нагрудної камери поліцейського №№ 471655, 475562.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, а тому суд накладає на нього стягнення в межах санкції цієї норми КУпАП.
Санкція ст. 185 КУпАП передбачає альтернативні стягнення у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, адміністративного арешту.
Приймаючи до уваги, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є, зокрема, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян (ст. 1 КУпАП), суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення не пов'язане з ізоляцією від суспільства.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь їївини,суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2684 грн).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справи №№ 296/10110/23 та 296/8961/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП присвоїти № 296/10110/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя С. В. Франчук