Справа № 521/25057/23
Номер провадження № 6/521/582/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 112 вчиненого 20.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно положень п. 3 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 3) виконавчих написів нотаріусів.
За змістом ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Отже, законодавець пов'язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.
Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Верховний Суд у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19 зауважив, що «Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», що місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.
Як вбачається зі змісту доданої до заяви постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про відкриття виконавчого провадження ВП № 69591684 від 08.08.2022, адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 09 листопада 2023 року, яка надійшла до суду 09.11.2023р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
На вказану територію місця проживання боржника розповсюджується територіальна юрисдикція Київського районного суду м. Одеси.
Даних про місце проживання боржника та місцезнаходження його майна в Хаджибейському районі м. Одеси матеріали справи не містять.
Таким чином, місцем вчинення виконавчих дій є місце зареєстрованого проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідає правовому висновку Верховного Суду у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.
Виходячи з того, що матеріали справи не містять інформації стосовно місцезнаходження майна боржника, місця його роботи, суд приходить до висновку, що справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, за місцем проживання боржника, як це передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, цивільна справа не підсудна Малиновському районному суду міста Одеси і підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б) для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260, 446 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженніпередати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Д.Д. Громік