Справа № 946/6568/22
Провадження № 3/946/23/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби у м.Ізмаїл УПП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з наданих суду матеріалів, 26.09.2022 року о 22.28 годині у м.Ізмаїл по вул.Репіна,2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом NAYOTA COROLLA VERRSO, днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом передання тверезому водію.
02.05.2023 р., 27.06.2023 р. та 25.08.2023 р. у судові засідання ОСОБА_1 не з'являвся, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник Свєташова В.М., що діє за довіреністю - ОСОБА_2 , і якого суд не зміг допустити в якості захисника, оскільки останній не діє на підставі ордеру, до суду подав клопотання про закриття провадження, враховуючи, зокрема, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проведення огляду на стан сп'яніння, не відмовлявся від огляду у «Центральній районній лікарні» тощо.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності вини ОСОБА_1 .
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025250 26.09.2022 року о 22.28 годині у м.Ізмаїл по вул.Репіна,2 ОСОБА_1 керував транспортним засобом NAYOTA COROLLA VERRSO, днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом передання тверезому водію.
Винні дії останнього підтверджуються і відеозаписами, доданими до протоколу тощо.
Так, як вбачається з відеозапису, наданого до протоколу, ОСОБА_3 о 22:34 продуває трубку «Драгер» перериваючись, тобто, зупиняючись. Перед цим, о 22:33 йому було пояснено яким чином слід продувати газоаналізатор«Драгер», а саме, повільно але не перериваючись. О 22:35 робітники поліції останньому запропонували поїхати до медичного закладу. О 22:36:42 на пропозицію робітників поліції пройти огляд на стан сп'яніння у медичному закладі, ОСОБА_1 відповідає, що, чому він має їхати. О 22:37 він відповів: «Да, я не поеду» (мовою оригіналу).
Отже, суд погоджується, з тим, що дані факти свідчать про відмову ОСОБА_1 проходити огляд на стан сп'яніння.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривні.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В.Баннікова